“不二米”商标与引证商标未构成近似，商评委予以初步审定

      商标圈导读：申请人因“不二米”商标申请注册部分被驳回，向商评委申请复审。

      商评委认为，申请商标与引证商标“米不二小砂锅八大碗及图”整体尚可区分，指定使用在“咖啡馆”等服务上消费者施以一般注意力可以将其进行区分，故未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标“不二米”予以初步审定。

申请商标 “不二米”

引证商标“米不二小砂锅八大碗及图”

附无效宣告请求裁定书

关于第18545085号“不二米”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000068342号

　　申请人：上海绿粒实业有限公司

　　委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司

　　申请人因第18545085号“不二米”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。

　　我委认为，申请商标与商标局引证的第15189329号“米不二小砂锅八大碗及图”商标（以下称引证商标）整体尚可区分，指定使用在“咖啡馆”等服务上消费者施以一般注意力可以将其进行区分，故未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员：徐金艳

张月梅

张   玲

2017年06月09日

文章来源：商评委 编辑：商标圈