“锐金融RUI FINANCE及图”商标与“锐及图”商标不构成近似，予以初步审定

      商标圈导读：申请人因申请商标“锐金融RUI FINANCE及图”被驳回，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

      法院判决认为，申请商标与引证商标一（第4241880号）不构成近似商标，申请商标予以初步审定。

申请商标

引证商标

附无效宣告请求裁定书

关于第16660183号“锐金融RUI FINANCE及图”

商标驳回复审决定书

商评字[2016]第0000070905号重审第0000000767号

      申请人：北京国锐控股有限公司

      委托代理人：北京华旭正信知识产权代理有限公司

      申请人不服我委商评字[2016]第0000070905号《关于第16660183号“锐金融RUI FINANCE及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）京73行初字第5185号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定，我委向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院作出（2017）京行终1353号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。我委依法重新组成合议组进行了审理。

      法院判决认为，申请商标与引证商标一（注册号：4241880）不构成近似商标。

      根据法院判决，我委认为，申请商标与引证商标一不构成近似商标。

      依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：

      申请商标予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。

合议组成员：李铁峰

康陆军

张玉广

2017年06月14日

文章来源：商评委 编辑：商标圈