PG One陷入“万磁王”商标侵权风波，麦当劳等合作方连忙撇清责任？

      近日，凭借热档节目《中国有嘻哈》迅速走红的说唱歌手PG One陷入了商标侵权风波，被指未经许可擅自使用了“万磁王”商标作为自身名号，并在与其合作代言的雅诗兰黛、麦当劳中大量使用“万磁王”等字号，涉及商业推广盈利，目前迪士尼已经介于调查取证中。

      使用“万磁王”作为名号是否侵权？

     众所周知，万磁王是1963年亮相于美国漫威漫画的虚构人物，在漫威多年的经营下，万磁王已拥有一定的市场辨识度、名誉度。此外，“万磁王”、“MAGNETO”等字号商标，早于2010年被奇异有限公司（漫威所属公司）申请注册，至今尚未失效。而就在PG One擅自使用“万磁王”作为自身代名号之后，得益于个人、节目的热度，“万磁王”在搜索引擎中的第一顺位竟然不再是漫威的任何人物信息，偏偏就是PG One本人！对此举，按照商标法来说，PG One擅自使用他人商标，因为各种不可抗力的客观因素导致削弱了原商标的显著性，对其商标权造成伤害，是商标侵权的一种行为。

      PG One参与商业活动是否侵权？

      正所谓人红钱就送上门来了，在PG One登极造化时雅诗兰黛、麦当劳等知名企业纷纷与其合作，请PG One参与海报制作等项目中。在雅诗兰黛的宣传文案中，虽然在海报上没有具体提及“万磁王”的字号，但在宣传文案中却大肆地称PG One为万磁王。而在麦当劳的宣传推广中更是明目张胆，麦当劳直接在海报明显处使用了“万磁王”的字号，但目前该微博已经删除。在上述两个案例中，雅诗兰黛、麦当劳两家企业均将“万磁王”商标作为商业推广的噱头，使消费者混淆视听，则品牌方涉嫌侵犯商标权。

 (雅诗兰黛)

 （麦当劳）

      “万磁王”商标无效宣告中还算侵权吗？

      基于商标法的规定，“万磁王 MAGNETO”商标目前处于撤销、无效宣告申请审查的状态，原因在于商标三年未运用到实际商业活动中，被其他人提出“商标撤三”的申请。但因为商标目前的状态仍是审查中，并未正式公示无效，奇异有限公司仍然拥有该商标的所有权，其他人不得以任何形式使用该商标，否则视为侵权。

      综上，在该案件中，PG One未经许可擅自使用“万磁王”商标作为自身名号用于宣传、商业推广中，已经涉及到盈利行为，并对原有商标造成削弱、混淆的影响，基本可以鉴定为侵权行为。此时迪士尼已经介入该案件的调查取证中，相信不久将会在法庭上相见。对此，小七建议各位在实际生活中，用于商业活动的字眼需谨慎选择处理，切勿踏入他人商标雷区！

      漫库——华佗说：这么多人抄袭我，原来我的意念不受法律保护！

      吐槽——00后CEO涉嫌侵犯他人版权，低龄创业缘何无法突破成功界线？

      近日，一则“中国首位00后CEO”崛起、衰落的消息风靡于整个网络。9月3日，他在雷军的新浪微博转发助力下，广泛地引起网民注意，“低领创业”的代名词重新植入网民的脑海。但于9月5日，一位名为“墨镜猫”的程序员在网络公开指证他抄袭了自身开发的源代码，多处素材也是抄袭于其他作者。对此，刚刚火了一把的中国首位00后CEO正式陷入了舆论风波。

      这位00后CEO名唤李昕泽，17岁少年，首次闯入世人眼球是在2014年他成立的第一家以母亲名义、50万资金注册的公司，此举一时让他在行业火了一把。紧接着，他在2015年时成功地捧红了中国内地流行乐女子组合Sunshine，成了近乎整个互联网追捧的天才少年。此后，李昕泽所在的“公司团队”接二连三地推出各种电脑桌面、app、浏览器产品，其中包含一款饱受热议的“猫桌面”。9月5日，在李昕泽风靡于整个网络时，一位名唤“墨镜猫”现身指证李昕泽所推出的产品“猫桌面”涉嫌侵犯其开源作品的版权，并指出产品所使用的素材图片几乎没有改动，是赤裸裸的抄袭行为！

      对于“墨镜猫”的说法，“猫桌面”所抄袭的是自己发布在GitHub开源社区的一款产品，就开源作品而言，对于已公开的开源作品是拥有版权的，若未经原作者授权是不能够擅自使用的。“墨镜猫”同时声明了，没有授予任何人这样的权限。然而，李昕泽在9月6日时却以自己已经获得授权、“汽车都有四个轮子，这个是谁发明的，难道宝马奔驰相互抄袭吗”等说法来搪塞、伪装。

（原作者举证）

      因此，李昕泽现如今一直被推在了风口浪尖，饱受群众“中国低龄创业究竟怎么了”等话题的热议。纵观历史，诸如马佳佳、王凯歆、余佳文等低龄创业者，无一例外地陷入了社会舆论风波，成为众人眼中的笑柄。也许正因为在媒体、群众的吹捧下致使自信心膨胀，才惹得他们“口出狂言”吧？但有一点是可以肯定的，想成功低龄创业，绝离不开自身的创新立意，而不是一味地抄袭、侵权！

      文章来源：7号网